缺鈣收音機

故事建構於一個大俠已死,正義衰微的年代,主角一生的悲慘更突顯出人生的多舛與無常,但這種"卑微而高尚的俠"就某方面來說,也可以算是一種對武俠的側面詮釋

個人看的金庸作品不多,第一本同時也是最最喜歡的就是這本<<連城訣>>,再來是<白馬嘯西風>,其次才是笑傲江湖與神鵰
<<連城訣>>很特別,非常的寫實而悽慘,但卻讓人更覺得貼近歷史真實的江湖,順帶一提金庸在書末附上那個關於他家裡長工的故事,個人非常的喜歡,那種氛圍到後來長大後再看"大紅燈籠高高掛"時還一直縈繞在心中

對於童話的詮釋沒什麼特別的，但某些部分確實有種暗黑血腥的感覺（尤其是鹿女孩那段）

懸疑感充足、世界觀營造的也不錯

主題很吸引人，雖然有點稍嫌濫情，但親情方面的描寫還算動人，雖然有關律師的章節有點囉唆沉悶，但其他篇章都很緊湊

角色的個性塑造的相當鮮明，對於基因工程的探討也滿有意思的，結局的大轉彎很駭人，但也因此讓人印象深刻

整本故事平淡似白開水

題材很好,情節上的鋪陳也不差,但就是太淡了----不知該怎麼形容,就是爆點很弱,吸引力不足,不知是否是因為作者筆力不足以駕馭這類題材的緣故

讓讀者的心高高地懸起,絕妙的氣氛塑造,作者藉主角之口寫出對寫作的熱愛,將這篇故事平添了一份悍人的熱血與氣魄

不由分說，非常的好看。第一篇充滿希望，神奇、自由......第二篇講納粹的，倒是這本書裡最讓我不舒服的一篇，透著濃濃邪惡的氣息，講述犯罪與墮落，如何由一個美國陽光大男孩(雖然這也是某種表面的偽裝)轉變成邪惡殺戮者，一個隱居的納粹魔頭又是如何開啟那道門，逐步回返殺人的歷程，真的很不舒服，雖然很精采，但我就是無法喜歡這篇。

第三篇講四個童年玩伴，我非常喜歡裡頭那位頭頭柯里，怎麼說呢，一個家庭背景這麼慘烈的孩子，卻能如此早熟聰明，他說同伴就是會拖你下水的那種人，啊，雖然很冷酷，但在這樣的背景下，他的認知卻是早慧的令人心痛，最後的結局很悽涼，但也具有某種獨特的風味，這就叫做懷舊吧，我想

很好萊塢式的劇情，俊男、美女、古老傳奇、神秘體驗、解救世界，然後邁向結局

因為名錄的設定很吸引人所以才看這本書，不過看的途中，腦中不斷有一個理智的聲音在說"太扯啦~~怎麼可能啊~~"雖然明知這是小說認真就輸了，可是......真的太多可以吐槽的地方啦!!整個就是超不合理超怪異的啊~~~我無法停止我內心的質疑囧囧囧

了解知名文學名著的最快捷徑!打入文藝青年圈的終極密笈!

很久很久以前買的，終於在最近看完了。
之前曾看過電影，劇情大致上是一致的，不過小說細節更多，整體來說滿有趣的，像是在牆角開了個小洞窺看上流階級的生活，寫他們的奢糜、驕縱還有自私都很深刻，不過多少夾帶了些許平民對上流社會的刻板印象。
小男孩格雷爾描寫的很好，把四歲兒童的天使跟惡魔處描繪的淋漓盡致，最後南妮離開時，格雷爾那聲尖叫讓人心痛，作者顯然擔任保姆工作的經驗非常豐富，把家長與小孩與其他保姆的面象描寫的非常深刻。故事是虛構的，結局算是痛痛快快，但還是充滿了委曲，彷彿作者自己也無法從過去的痛苦經驗抽離，看樣子當有錢人的褓母的確是個會帶來心靈創傷的工作。
順帶一提不知是作者筆法問題還是翻譯太爛，整本書出現許多拮据聱牙的詭異敘述句，標點符號跟分段都很多毛病，錯字也很多，人稱的調換難以理解，常常看到一半被迫打斷瞪大眼睛分析主語在哪裡，明明是輕鬆的故事卻看的很累，真是怪哉

無意間在圖書館看到這本書，本來以為是教你如何寫作，所以很高興地借回來看，才發現這是一本小說，而且風格近似於穿著啪噠的惡魔或是豪門保母日記那類型的小說(這在美國會被歸類成什麼？都市小說嗎？)

隨便翻翻覺得文字還算流暢好讀就唏哩呼嚕的讀完了。故事頗老梗，就是一個男的要寫暢銷小說讓拋棄他的前女友在婚禮上抬不起頭來之類的，裡頭穿插一些對於現今暢銷小說的觀察與諷刺，不過虛構排行版上那本《希望總統六歲就懂的事 布希總統保母回憶錄》的書名真是讓我笑翻天，超想看這本書！

很久以前就一直很想看這本！不過卻沒能如願，主要是因為圖書館找不到這本書，加上聽說作者的特色就是獵奇暗黑，充滿挑戰道德極限的劇情，而且封面實在是有夠詭異，因此一直抱著遠觀而不敢褻玩焉的心態猶豫著，這次終於借到書了！於是便做好充分的心理準備翻開──

結果實際上還挺普通的。（爆）

跟他人事比起來我更喜歡世界橫麥卡托投影地圖的獨白………應該說我相當喜歡這本（有點意外的！）甚至想買一本收藏～
他人事給我的感覺就像是便利商店裡的49元小本書，一點也不恐怖只是在賣弄獵奇，而且情節都挺老梗，總之看完就船過水無痕的忘光了。跟他人事比起，這本比較有人性的溫度，因為故事篇幅較長，所以鋪陳也較多，反彈有力道。設定都挺有意思的。
以下說一下各篇心得，劇透當然有

〈尼古丁與少年，乞丐與老太婆〉
嗯這篇我覺得很痛。
大概就是深切的翻臉如翻書的感覺吧，有種人性被踐踏的悲傷感、最後結局看到玻璃小鹿時真的讓人好難過。
少年本性究竟是溫柔還是邪惡呢？雖然有其他讀者覺得他是被城鎮污染（？）但我自己的感覺是這就是他的本性，只能說黑掉不意外嗎？不過與其說是邪惡，感覺又更像沒有道德感，老爺爺說少年本性善良，一方面大概是因為真正善良的只有老爺爺（善良的人看什麼都碼覺得善良），一方面這或許也是他的願望吧。
但要說少年是邪惡的好像也不對，故事的玩味處就在這裡

我很喜歡這本書，不僅僅是題材有趣，更令人驚奇的是作者的文筆。作者以一種旅遊導覽的方式，帶領讀者穿越時空，來到兩千年前的羅馬，進行一場趣味盎然的深度之旅。